Spring til indhold

Bruger:Pugilist/Sandkasse/div

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Fodboldspillere, igen-igen.

Artikler om fodbold og om fodboldspillere påkalder sig betydelig interesse på dansk Wikipedia, hvilket også har givet sig udtryk i, at fodboldspillere og fodboldklubbers notabilitet har været drøftet flere gange. Den seneste diskussion findes her.

Diskussionen tog udgangspunkt i et fint skema, der var endnu ældre og som så sådan ud:

Danske fodboldklubber Danske fodboldspillere Danske fodboldtrænere
  1. Deltagelse i DBUs Landspokalturnering for herrer/kvinder
  2. Deltagelse i Danmarksturneringen for herrer/kvinder
  3. Deltagelse i minimum Serie 3 (dog alle BBU-klubber)
  4. Overbygningssamarbejder og fusionsklubber
  5. De dertilhørende (tidligere) moderklubber
  6. Serieklubber med minimum 3-5 års historie
  7. Serieklubber med minimum 100 aktive medlemmer
  8. Andre der har gjort sig bemærket i dansk klubfodbold
  1. A-landsholdsspillere (herrer og kvinder)
  2. Spillere (dansk eller udenlandsk herkomst) med min. 1 (semi)professionel kontrakt i karrieren i 1 dansk divisionsklub
  3. Fodboldspillere med min. 1 kamp for 1 dansk divisionsklub
  4. Udlandsprofessionelle spillere af dansk herkomst
  5. Andre der har fået betydelig omtale/gjort sig bemærket
  1. A-landsholdstrænere (+ assistenter) for herrer/kvinder
  2. Cheftrænere (+ assistenter af dansk eller udenlandsk herkomst) med min. 1 kamp for 1 dansk divisionsklub
  3. Udlandsprofessionelle trænere af dansk herkomst
  4. Andre der har fået betydelig omtale/gjort sig bemærket
total (min vurdering): cirka 2.000 artikler total (min vurdering): cirka 6.000 artikler total (min vurdering): cirka 800 artikler

Der var nogenlunde enighed om, at mindst 1-2 punkter burde være opfyldt.

Diskussionen om skemaet førte til, at der var nogenlunde enighed om, at skemaet var et fint udgangspunkt, dog således at kravet for en spillers notabilitet blev sat noget højere end en enkelt kamp, hvis der var tale om spillere i 1. division og endnu højere i 2. division. Der blev ikke opsat knivskarpe regler for hvor mange 1. eller 2. divisionskampe der skulle være spillet, men reglerne har i de mange år der er gået faktisk fungeret ganske fint. Som det fremgår af skemaet giver spilletid på diverse ungdomslandshold ikke notabilitet i sig selv, hvilket også er blevet fulgt i den række af sletningsforslag, der er blevet behandlet gennem årene.

På det seneste er det så blevet hævdet, at spillere uden seniorkampe på divisionsniveau skulle være notable, såfremt de har spillet på ungdomslandshold. Der har tidligere været en lang række slettediskussioner om ungdomssportsfolk, og langt de fleste er endt med slet. Det vil derfor være en ændring af praksis, hvis vi åbner op for juniorer, der "blot" har spillet på et ungdomslandshold. Debatten for fodboldspillere var første gang oppe i Wikipedia:Sletningsforslag/Jakob Busk, hvor en målmand med kontrakt i FCK's A-trup men uden førsteholdskampe blev diskuteret. Jakob Busk havde spillet nogle U-Landskampe, men var temmelig omtalt på bold.dk, tipsbladet.dk m.v., ligesom jeg dengang argumenterede for, at det for en målmand er lidt mere vanskeligt at få spilletid.

Det er længe siden vi havde diskussionen, der ledte til tommelfingerreglerne og Wikipedia har udviklet sig siden. Det har også været utilfredsstillende, at vi aldrig fik taget os sammen til at få skrevet reglerne ind, hvilket har givet dem et lidt esoterisk præg.

Jeg hører derfor gerne følgende:

  1. Er der enighed om, at den enighed, der var for fem år siden kan skrives ind i nogle egentlige kriterier ?
  2. Er der behov for at lempe for fodboldspillere, der har spillet på ungdomslandshold ? Hvis ja til det sidste, hvor lægger vi snittet ? En U21-spiller vil næsten altid være notabel efter de gældende regler i dag, hvorimod en U16-spiller ikke vil være det.
  3. Er niveauet for klubberne stadig passende ? Personligt ville det ikke genere mig, hvis vi måske lempede en smule taget i betragtning, at vi i dag har en større detaljeringsgrad end for 5 år siden. Bemærk også den meget gennemarbejdede argumentation om klubberne i den gamle diskussion.

Og så vil jeg henvise til, hvor stille og roligt diskussionen foregik i 2012, og hvor behagelig tonen var. Kan vi holde samme niveau også i 2017, vil det være rigtig fint.

Lad mig høre. --Pugilist (diskussion) 12. jun 2017, 23:37 (CEST)