Brugerdiskussion:Krogsgaard

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Krogsgaard! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. jun 2007, 18:06 (CEST)

Vi skriver på dansk i denne udgave af Wikipedia. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. jun 2007, 18:06 (CEST)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen Sasha 23. jan 2010, 16:02 (CET)

Den rette pris

Artiklen om Den rette pris er slettet, da artiklen fremstod som reklame. Herudover er firmaet/hjemmesiden ikke notabelt. Du har erhvervet domænet den 2. september 2009, og hjemmesiden har endnu ikke gjort det store indtryk. Undlad venligst med at bidrag med artikler om forhold, som du har en personlig interesse i. --Pugilist 23. jan 2010, 16:09 (CET)

Hvorfor kommer der sletningsforslag, når der haves lignende sider for Exalea, Prolifesearch og lignende - for da slet ikke at tale om Joker http://da.wikipedia.org/wiki/Joker_(søgemaskine) ?

"Herudover er firmaet/hjemmesiden ikke notabelt" - uddybning ønskes. Domænet er korrekt erhverves, som et bedre alternativ d. 2. sep, men hvad ved du om brugerantal, og om den har gjort indtryk. At du ikke kender til den, er vel ikke et krav?

På forhånd tak!

Hej Krogsgård. Du kan læse mere om begrebet "notabilitet" ved at følge det wikilink, der er indsat ovenfor. Der er givet en række andre artikler på Wikipedia, der heller ikke opfylder kravet om notabilitet, men det er for så vidt uden betydning i relation til spørgsmålet om, hvorvidt denrettepris.dk er notabel eller ej.

Jeg har ikke sat spørgsmålstegn ved, om du har erhvervet domænet korrekt, men har blot konstateret, at det er dit domæne, og at det er i strid med normen om selvbiografier at skrive om sig selv eller sine egne virksomheder.

Du har ret i, at en artikels eksistensberettigelse på Wikipedia er helt uafhængig af, om jeg kender til artiklens emne eller ej. Men som du kan læse under normen om "notabilitet", er det et krav, at et emne er specielt. Med al ære og respekt for din virksomhed, så er det ikke fordi man har hørt meget om den. En Googlesøgning giver praktisk taget ingen hits, bortset fra bannerreklamer og reklamelinks. Vent hellere indtil andre end du selv synes, at virksomheden er interessant. Bliver virksomheden/hjemmesiden kendt i bredere kredse, er der nok nogen, der finder det umagen værd at skrive en artikel om den. --Pugilist 23. jan 2010, 16:30 (CET)

PS: Det er også i strid med gældende normer at slette sin diskussionsside, så jeg har genoprettet den. --Pugilist 23. jan 2010, 16:31 (CET)

Og nu har jeg også genoprettet den. Lad være med at slette den igen. --Palnatoke 23. jan 2010, 16:44 (CET)

En norm er en standard, ikke en ufravigeligt ting, derfor slettede jeg den. Oprettede den anden artikel, da sitet jo har en bred interesse (og 1.000+ brugere om dagen), men det at nævne den er jo nok korrekt reklame. Held og lykke med administrationen, jeg kan ikke bruge mere tid på det, men du/I bør nok kigge på en del andre i samme kategori og øvrige.(Skrev Krogsgaard (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)