Brugerdiskussion:NewDirekzion

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, NewDirekzion! ( English)

Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
	Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler.	Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider.
	Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus.	Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten.
	Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.	Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere.
	Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier.	Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål.
	Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter.	Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC.
Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen --Pixi Uno (diskussion) 6. apr 2012, 16:00 (CEST)

- men som du har opdaget med den nu slettede artikel om Mike H - så skriver man ikke om sig selv, band eller projekter man er involveret i.

Wikipedia er ikke...

På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er:

... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide
... en ordbog – brug i stedet Wiktionary
... en talerstol
... en kampplads eller diskussionsforum
... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner
... et CV-indeks
... en netavis eller blog
... et chatroom
... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen

Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt.

Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål.

Med venlig hilsen --Pixi Uno (diskussion) 6. apr 2012, 16:00 (CEST)

- Er man uegnet til at skrive om f.eks. Viborg Domkirke fordi man selv har været inde i den? Er man som musikinteresseret diskvalificeret?? Artiklen om Mike H, der i mine og mange andres øjne er en betydelig kunstner, har jeg opgivet efter flere sletninger trods omskrivning. Tror ikke han er interesseret i negativ omtale hvis nogen overhovedet. Artiklen her er dog formfuldendt og relevant. Husk at man skal antage god tro! NewDirekzion (diskussion) 6. apr 2012, 16:12 (CEST)

En hurtig søgning på nettet giver KRAFTIGE antydninger af at DU er Mike H. --Pixi Uno (diskussion) 6. apr 2012, 16:14 (CEST)

- Den var god. Især betragtet at hans orkester lige nu befinder sig i Mexico. Er du flink at bringe den udlægning til torvs - hvilken søgning giver disse antydninger? Vil gerne have bragt din slet skjulte fordømmelse til vitterlighed her for alle.. NewDirekzion (diskussion) 6. apr 2012, 16:23 (CEST)

Der er åbenbart nogle Gaffa-brugere fra Silkeborg der ved at dit brugernavn er identisk med Mike H. - og fordi vedkommende evt. befinder sig i Mexico er vel ingen hindring for at skrive på Wikipedia. Det går i hvertfald fint nok med at være aktiv på Facebook under "rejsen". --Pixi Uno (diskussion) 6. apr 2012, 18:01 (CEST)

Den tror jeg ikke helt på - så skulle IP-adressen være anderledes. Hans facebook kan jeg ikke se da vi desværre ikke er venner. NewDirekzion (diskussion) 6. apr 2012, 21:45 (CEST)

Jeg snakker ikke om IP-adresser eller Facebook venner. Du kan bare kigge på linkene. Dine redigeringer, dine sokkedukker og din insisterende interesse i kun Mike H og band taler ikke til din fordel. I nedenstående afsnit underskriver du dig nu med "Rikke", andre steder hedder du Frank P, mens andre ved at du hedder Mike H. Alt dette kombineret med at du har adgang til originalt billedmateriale, gør at jeg er 100% overbevist om at du gentagende gange har forsøgt at skrive om dig selv og nu også dit band. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 7. apr 2012, 03:30 (CEST)

Jeg er gift med en Frank, ja, men behersker desværre ikke et instrument.. Du fordrejer en hel del - ikke at det ikke er morsomt, bevares, men du skal nok beholde dit alm. job alligevel, Sherlock. Der er langt vigtigere ting i verden end at klandre alm. folk for deres interesse - og åbenbart fejl(?). Jeg har jo selv draget konsekvensen og begæret siden slettet. Jeg håber ikke det overgår andre selvom det da er smigrende at blive sammenlignet med kunstnere man ser op til :) Det skal du have tak for..

Om sletningsforslag[rediger kildetekst]

Med hensyn til The Sexican er der et aktivt sletningsforslag i gang på Wikipedia:Sletningsforslag/The Sexican. Lad det nu gå sin gang, så vi kan se, hvad konsensus bliver. Bliver konklusionen en sletning, vil denne blive effektueret af en administrator. En sidetømning sletter ikke artiklen. Hvis du har nogle spørgsmål, må du gerne spørge.
- Sarrus (d • b) d. 6. apr 2012, 21:59 (CEST)
Tak for svaret. Har dog fået nok. Jeg troede at man skulle have viden og indsigt i det man skrev. Med det følger interesse i al naturlighed for emnerne - hvorfor det ikke kan undgås at man har en vis berøringsflade. Men ligefrem at blive anklaget for at være den kunstner man af interesse følger, og som i øvrigt befinder sig halvvejs rundt om jorden på turné i skrivende stund (!) er en tand for absurd for hvad der umiddelbart ellers virker som et seriøst formidlingsmedie. Min næste planlagte artikel om Boat Man Love gør mig så også til den kunstner eller?? Jeg takker pænt af... vh. Rikke NewDirekzion (diskussion) 7. apr 2012, 02:28 (CEST)

Sokkedukke[rediger kildetekst]

Denne bruger er identisk med Bruger:Ascoffee. --Pixi Uno (diskussion) 7. apr 2012, 03:06 (CEST)

- som i øvrigt også er navnet på den første udgivelse som Mike H var involveret i. --Pixi Uno (diskussion) 7. apr 2012, 05:53 (CEST)