Brugerdiskussion:Opalask

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Opalask! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Hjart (diskussion) 28. jun. 2023, 17:13 (CEST)

Kvindefredslejren ved Ravnstrup

Bemærk venligst at din side om ovenstående fortsat ikke er klar til offentliggørelse. Den bør følge anvisningerne i Wikipedia:Stilmanual før det kan komme på tale at oprette Kvindefredslejren ved Ravnstrup. Hjart (diskussion) 29. jun. 2023, 16:19 (CEST)

Hej Hjart - jeg har skam godt bemærket, at du nu to gange har slette min side. Hvorfor gør du det? Jeg er helt ny, så giv mig lige en chance. Jeg har formateret det, så der er links ind til at kunne slå ord op på Wikipedia. Ligeledes har jeg sat kildehenvisninger ind.

Hvis du gerne vil være overdommer, gider du så ikke lige skrive specifikt, hvorfor du tillader dig at slette den. Du kunnei det mindste bare skrive, hvad det er d, du reagerer på, så man kan rette/tilføje det, i stedet for bare at slette det Opalask (diskussion) 29. jun. 2023, 16:40 (CEST)

Jeg har læst stilmanualen, og synes, jeg overholder det hele. Der står oven i købet "Selvom det kan være anbefalelsesværdigt at følge den, så er det ikke en politik". Jeg bruger de skabeloner, der er på siden for overskrifter, citater osv - hvis ikke man må bruge dem, så ved jeg ikke, hvad man skal gøre. Det er vel ikke meningen, alle skal ind i koden for at gøre det til din tilfredsstillelse. Jeg håber du svarer lige så hurtigt, som du sletter. Opalask (diskussion) 29. jun. 2023, 16:54 (CEST)

Jeg er ikke "overdommer". Jeg gør simpelthen bare hvad vi helt rutinemæssigt gør her på Wikipedia. Stilmanualen er langt hen ad vejen i praksis en norm og din artikel er endnu slet og ret for langt fra at være i tråd med Wikipedia:Stilmanual#Artiklens opbygning. Den har f.eks. slet ikke nogen introduktion. Hjart (diskussion) 29. jun. 2023, 17:17 (CEST)

Okay, så kikker jeg på introduktion. men du siger 'langt fra' - hvad er der mere? Jeg spørger ikke for at være irriterende, men jeg ved det ganske enkelt ikke, selvom jeg har læst manualen. Jeg synes selv, jeg gør alt det, der står.

Vil du ikke være sød at skrive det hele, når jeg åbenlyst ikke selv kan finde ud af det. Det er så demotiverende, at ens artikel bliver slettet med det samme, oven i købet flere gange. Jeg har virkelig brugt mange timer på det. Opalask (diskussion) 29. jun. 2023, 17:56 (CEST)

At skrive en god wikipediaartikel om et emne som dette, kræver noget øvelse, så der er ikke noget at sige til hvis første forsøg ikke helt lever til normerne. Jeg anbefaler at du starter med at lave en indledning, som forklaret i Wikipedia:Skriv det indlysende. Så kan vi forsøge gradvist at hjælpe dig videre derfra. Vær blot opmærksom på at vi alle er frivillige/hobbyfolk. Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 07:43 (CEST)

Bemærk at kopiering af tekst fra en artikel til en anden fungerer bedst med kildekoden (klik "Rediger kildekode" øverst). Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 14:04 (CEST)

Hej igen - der er en anden PHansen TAK!!!, der har været så sød at lave en skabelon til mig. Nu har jeg brugt den og arbejder stadig videre på artiklen.

Vil I kikke den igennem (der er lavet en indledning! og se, om der er flere ting, jeg skal ændre.

Men PLEASE lad være at slette den - der kan ikke være så grelle fejl, at den ikke må stå et par dage med et par opsætningsfejl. Jeg skal nok rette det til!, hvis I synes det er forkert.

Der er lige kommet 4 podcasts om Kvindefredslejren, derfor synes jeg, det er rigtigt vigtigt at der ligger informationer om lejren til de, der er interesserede.

Hver gang artiklen bliver slettet, skal jeg ind og lave en masse om (overskrifter, citater ...), så det er rigtigt meget dobbeltarbejde. Opalask (diskussion) 30. jun. 2023, 14:43 (CEST)

Jeg har tilladt mig at rulle din ændring tilbage og i stedet indsætte kildekoden. Det gør tingene noget nemmere fremover. Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 15:04 (CEST)

Jeg tror ikke, jeg forstår, hvad du siger. Hvad betyder det, at du har rullet tilbage? ... og at du har indsat kildekode? Opalask (diskussion) 30. jun. 2023, 15:20 (CEST)

Prøv at klikke "Se historik" øverst på artikelsiden. Det kan give en lidt bedre ide om hvad der er sket med artiklen. Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 15:25 (CEST)

Jeg er fx i tvivl om brugen af kildehenvisninger - når jeg bruger den indbyggede funktion (kilder/simpel), så lægger de sig under artiklen og ikke under fx referencer. Er dette ok eller hvordan skal jeg gøre? Opalask (diskussion) 30. jun. 2023, 15:11 (CEST)

Det burde være fikset nu. Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 15:19 (CEST)

Men den skabelon, som PHansen lavede, var der tekst under referencer, de er væk nu? Gør jeg det rigtigt fremover ved at bruge de indbyggede funktioner? Jeg vil gerne vide, hvad der er det rigtige, i stedet for hele tiden at blive rettet. Ellers lærer jeg det ikke - og jeg er på den måde mindre til besvær for jer Opalask (diskussion) 30. jun. 2023, 15:24 (CEST)

Kildeangivelserne i Kvindefredslejren ved Ravnstrup befinder sig nu under overskriften "Referencer" hvor de hører til. Hjart (diskussion) 30. jun. 2023, 15:27 (CEST)

Billedstørrelse

Bemærk at faste billedstørrelser generelt bør undgås: Wikipedia:Stilmanual#Billedstørrelse. Hjart (diskussion) 3. jul. 2023, 13:37 (CEST)