Diskussion:Østrig
Huskeliste for Østrig: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Senest gennemgået den 7. marts 2018 (6 år og 63 dage siden) af Tøndemageren (diskussion). Artiklen er listet i kvalitetsmærkede artikler til eftersyn.
|
Ind og udvandring[rediger kildetekst]
I afsnittet Ind- og udvandring: Citat: "var der en stor indenlandsk indvandring fra Böhmen og Mähren." ->Hvor vandrede de hen?
Samme afsnit: "I mellemkrigsperioden fra 1918 udvandrede hovedsageligt flere end der indvandrede." Hvornår sluttede denne periode? Næste afsnit henviser til sætningen, men skriver også om begivenheder i 1953 og 1968.
Tabellen i Østrig#Demografi ude i højre side, der viser gennemsnitligt befolkningstal i Østrig står der "um 1527", "um 1600" og "um 1700". Jeg var ved at oversætte det til ca., men blev i tvivl når den første angivelse er så præcis som 1527. Oversættes skal det ihvertfald. Santac 17. feb 2008, 10:14 (CET)
- Santac, jeg har tilladt mig at kopiere dine bemærkninger til Østrigs evalueringsside, så jeg kan holde samling på bemærkningerne. Håber det er ok. --Gevin 17. feb 2008, 13:27 (CET)
- Fair nok. Det er nok nemmest. Santac 17. feb 2008, 16:59 (CET)
Billedadvarsel[rediger kildetekst]
De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
555 slettede Image:Dollfussdead2.jpg: In category [[:category:Unknown as of 24 February 2008|Unknown as of 24 February 2008]]; no source;
-- CommonsTicker 4. mar 2008, 03:30 (CET)
Land der Berge, Land am Strome[rediger kildetekst]
Denne rettelse er vel tvivlsom. Mon ikke det er noget i retning af:
- Bjergenes land, landet ved floden (flertal først, derpå ental?)
Floden er nok Donau? -- Mvh PHansen 4. maj 2010, 10:46 (CEST)
Fremragende artikel?[rediger kildetekst]
Nu sidder jeg og kigger artiklen igennem hurtigt. Det slår mig, at der er flere større afsnit, der er helt uden kildebelægning. Er det noget vi skal have rettet op på, eller skal artiklen nedvurderes? mvh Tøndemageren (diskussion) 14. jun 2016, 17:27 (CEST)
- Du kan jo starte med at indsætte "km" hvor det er aktuelt. Så må vi se, om vi kan fylde hullerne ud (og det må også gerne hjælpe til med). venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 14. jun 2016, 19:17 (CEST)
- Der er intet sket siden 2016, og artiklen gennomineres derfor. mvh Tøndemageren (diskussion) 14. jun 2019, 10:10 (CEST)