Diskussion:Amerikansk whisky

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Whisk(e)y Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Whisk(e)y, et forsøg på at koordinere oprettelsen af whisk(e)y-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Sletningsforslag: Amerikansk whisky

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Foreslår at denne side slettes af følgende årsager:

  1. Der er information der ikke er korrekt (blandt andet afsnittet om stavemåden - whiskey staves netop med "e" i USA)
  2. Siden har meget lidt information
  3. Siden har ikke været opdateret længe
  4. Den alternative artikel "Amerikansk whiskey" er langt mere omfattende

(Skrev BourbonNerd (diskussion • bidrag) 29. januar 2018. Husk at signere dine indlæg.)

  •  Formalia - Artiklen Amerikansk whisky er oprettet af @Ankopedia:.--Kjeldjoh (diskussion) 29. jan 2018, 17:09 (CET)
  • Behold - @BourbonNerd:, du har lagt et stort stykke arbejde i artiklen Amerikansk whiskey, men på det tidspunkt eksisterede artiklen Amerikansk whisky allerede. Som der står beskrevet i artiklen Whisky: "Whisky er i følge retskrivningsordbogen den eneste autoriserede måde at stave drikken på dansk." Så derfor mener jeg, at det korrekte er at lave en Sammenskriv, så din redigering skrives ind i den gamle artikel. --Kjeldjoh (diskussion) 29. jan 2018, 17:20 (CET)
  • Sammenskriv Det er en sammenskrivning af de 2 artikler, som er brug for og ikke en sletning. --Steen Th (diskussion) 29. jan 2018, 17:22 (CET)
  • Sammenskriv - Den nye artikel trænger dog til kilder, da den p.t. kun har en enkelt i indledningen. BourbonNerd, hvor har du oplysningerne fra? Dette kan angives som kilder i artiklen. Mvh KnudW (diskussion) 29. jan 2018, 18:32 (CET)
  • Sammenskriv - OK, jeg sammenskriver og tilføjer kilder. Er helt ny bruger på Wikipedia. Tak for hjælpen. Mvh BourbonNerd (diskussion) 29. jan 2018, 21:47 (CET)
Konklusion:
Efter lidt bøvl med formalia er der kommet en fin artikel ud af det. Vi kan derfor afslutte denne diskussion. Vh. SorenRK (diskussion) 2. feb 2018, 18:32 (CET)