Diskussion:Det 20. århundrede: De 100 mest betydningsfulde personer i verden
Sådan en liste er interessant. For det første siger den en hel del om de to, der har opstillet den, og for det andet får den én til at tænke over, hvem man selv ville tage med på en alternativ liste. Det skal jeg dog nok afholde mig fra!
Derimod kunne det være befordrende, hvis hvert navn var vedhæftet en linje om, hvad det er, der kvalificerer vedkommende til at stå på listen. Kan det gøres? Er det arbejdet værd?-- Sten Porse 10. maj 2007 kl. 20:00 (CEST)
- Er det i øvrigt et brud på loven om ophavsret at opremse alle de 100 navne? Jeg mener at kunne huske, at der var en lignende diskussion om artiklen om Rolling Stones 500 bedste albums på en:wiki. --PhoenixV 10. maj 2007 kl. 20:02 (CEST)
- Ophavsretten tror jeg ikke er noget problem, men det er kun min tror! Ang. Sten Porses forslag så vil jeg da arbejde videre med det. --Villy Fink Isaksen 10. maj 2007 kl. 20:06 (CEST)
- Listen selv er vel næppe ophavsretsligt beskyttet, og den siger så absolut noget om forfatterne. Mht. hvad der kvalificerer, bør det jo sådan set fremgå ar vores artikler om dem. :-) --Palnatoke 10. maj 2007 kl. 20:07 (CEST)
- Jeg tænkte på, hvad der kvalificerede dem i de to forfatteres øjne. I øvrigt har du jo helt ret, Palnatoke, hvis det så ikke bliver alt for POV? Og kunne det mon være en fordel, hvis vi kan linke til denne artikel netop i dette ærinde?--Sten Porse 10. maj 2007 kl. 20:26 (CEST)
- Med 5 kolonner er det svært om ikke umulig at fortælle hvorfor de er udvalgt! Men måske skulle det nævnes i de betydningsfuldes artikler? --Villy Fink Isaksen 10. maj 2007 kl. 21:00 (CEST)
- Jeg tænkte på, hvad der kvalificerede dem i de to forfatteres øjne. I øvrigt har du jo helt ret, Palnatoke, hvis det så ikke bliver alt for POV? Og kunne det mon være en fordel, hvis vi kan linke til denne artikel netop i dette ærinde?--Sten Porse 10. maj 2007 kl. 20:26 (CEST)
- Du kan bare tage fat i versionen før kolonnerne, hvis du har noget bedre at udfylde det hvide med.. :-) --Palnatoke 10. maj 2007 kl. 21:15 (CEST)
- Listen selv er vel næppe ophavsretsligt beskyttet, og den siger så absolut noget om forfatterne. Mht. hvad der kvalificerer, bør det jo sådan set fremgå ar vores artikler om dem. :-) --Palnatoke 10. maj 2007 kl. 20:07 (CEST)
- Ophavsretten tror jeg ikke er noget problem, men det er kun min tror! Ang. Sten Porses forslag så vil jeg da arbejde videre med det. --Villy Fink Isaksen 10. maj 2007 kl. 20:06 (CEST)
Projekt[rediger kildetekst]
Er det ikke en idé om nogen gik sammen om at uddybe de mange tynde artikler der findes om nogen disse "betydningsfulde" mennesker? --Villy Fink Isaksen 10. maj 2007 kl. 23:09 (CEST)