Diskussion:Foreningen Oprør
Sletningsforslag: Foreningen Oprør
Tøndemageren har sat spørgsmålstegn ved notabiliteten af Foreningen Oprør, så lad os tage diskussionen. Foreningen blev oprettet i 2004 og støttede FARC og PFLP, der i flere lande figurerede som terrororganisationer. Deres talsperson, Patrick Mac Manus blev dømt til et halv års betinget fængsel i 2010 for at have samlet penge ind til FARC og PFLP. Det genererede en del omtale i perioden, men er foreningen stadig relevant? Ifølge artiklen havde foreningen 700 medlemmer i december 2004, hvilket er lige under det automatisk notabilitetsgivende på ca. 800. Toxophilus (diskussion) 3. feb 2020, 10:38 (CET)
Formalia @R. Klöcker: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 3. feb 2020, 10:38 (CET)
Behold Særdeles omtalt i medierne, principiel retssag, prominente medlemmer fra politik. --Madglad (diskussion) 3. feb 2020, 10:53 (CET)- Behold Der er ikke oplysninger om medlemstal fra efter 2004. De 0,15 ‰ svarer 1. januar 2005 til ca. 811 personer. Jeg vil mene, at deres virke, diskussionen herom og de tilhørende retssager opvejer de sidste 100 medlemmer. Der er dog plads til en gang oprydning. Og hvad er der sket siden december 2007? Tidslinjen skal helt væk og relevante begivenheder skal - med kilder - skrives i egne sætninger/afsnit. --|EPO| COM: 3. feb 2020, 11:29 (CET)
Slet - en af utallige interesseforeninger. Ikke notabel. Rmir2 (diskussion) 13. feb 2020, 14:20 (CET)
 | Konklusion: |
Neutralitet[rediger kildetekst]
Jeg mener ikke artiklen kan betegnes som neutral, når det eneste større tekststykke i artiklen er foreningens beskrivelse af sig selv. Det burde efter min mening omskrives betydeligt.
- Afsnit 1 Oprør med egne ord har ingen berettigelse i leksikal sammenhæng, som angivet ovenfor. Afsnittet er ikke neutralt og bør slettes eller omskrives. Det er foreningens egne meninger, der gives udtryk for --Ultraman 15. feb 2007 kl. 18:52 (CET)