Diskussion:Kystbanen
Huskeliste for Kystbanen: | rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Burde titlen ikke være Kystbanen? Kystbane er vel egentlig blot et udtryk for en jernbane langs en kystlinie, mens Kystbanen er blevet et egenavn for en bestemt sådan. --Heelgrasper 8. apr 2005 kl. 08:35 (CEST)
Kystbanen i udvidet betydning[rediger kildetekst]
Jeg har ikke kunnet finde dækning for nedenstående udsagn og parkerer det indtil videre her på diskussionssiden. --Morten Haagensen (diskussion) 31. dec 2012, 09:56 (CET)
- Efter åbningen af Kastrupbanen til lufthavnen i 1998 og Øresundsforbindelsen i 2000 ses begrebet 'Kystbanen' også benyttet i en udvidet betydning omfattende disse jernbanestrækninger.
X31 i Borås[rediger kildetekst]
Billedet X31-Boras.JPG i artiklen er taget i Borås øst for Göteborg (60 km fra kysten), og der ses også klipper i baggrunden. Er det ikke lidt misvisende, og ikke særligt representativt for en dansk jernbane strækning? --Hofkas (diskussion) 22. apr 2013, 23:06 (CEST)
- Jeg kiggede efter på commons, om der var et billede af ET/X31, der er bedre. Men det mangler vi - Så et bedre billede skal tages først. Og det er et billede af et Øresundstog med den rette bemaling - så det betydere mindre den er taget uden for banen. --Steen Th (diskussion) 22. apr 2013, 23:18 (CEST)
- Det er et fint billede, så jeg mener ikke at det nødvendigvis skal slettes. Det er mere at artiklen er udnævnt til Lovende og nomineret til UA, så man skulle måske, i billedeteksten, gøre opmærksom på at det er taget langt væk fra Kystbanen. --Hofkas (diskussion) 22. apr 2013, 23:26 (CEST)