Diskussion:Ludvig Holbergs Skrifter

• Hvis man ikke nævner hjemmesiden i den første linje, tror man, at Ludvig Holbergs Skrifter udgiver værkerne på bogform. Dette er ikke tilfældet, derfor er det nødvendigt at nævne hvor/hvordan teksterne udgives. Jeg vil overveje en anden måde end at henvise til hjemmesiderne

• I afsnittet om Holbergordbogen er Fonden rettet, og skrevet med lille f. Men da Fonden er en bestemt fond, der viser tilbage til hele navnet, dvs. Fond for Dansk-Norsk Samarbejde mener jeg, at det bør skrives med stort begyndelsesbogstav.

• Peder Paars er blevet lavet om til henvisning til en wiki, men da denne ikke eksisterer endnu, mener jeg ikke der skal være henvisning.

• Jeg har rettet den flyttede henvisning til Holbergordbogen og vil genoverveje de mange links til teksterne. Jeg mener dog, at det er en god service at indsætte de specifikke links. Mig bekendt er det ikke forbudt at indsætte eksterne links, inden afsnittet om eksterne links. Men jeg kan tage fejl. Send gerne retningslinjerne for dette, hvis de findes. (Skrev Bentsen-t (diskussion • bidrag) 26. sep 2013, 09:42‎. Husk at signere dine indlæg.)

Reglerne om Eksterne henvisninger ligger hér Pugilist (diskussion) 26. sep 2013, 10:02 (CEST)

Det er da essentielt at oprette wikilinks til artikler, der ikke findes endnu. På den måde gør man andre opmærksom på at man ønsker at artiklerne bliver skrevet. --Palnatoke (diskussion) 26. sep 2013, 10:11 (CEST)

Men hvis jeg opretter wikilink til Peder Paars bør det jo gøres til samtlige tekster, som nævnes i denne artikel, der endnu ikke findes. Det ville efterlade en lang rød liste, og enkle henvisninger virker ufuldstændigt. Hvad synes du Palantoke? --Bentsen-t (diskussion) 26. sep 2013, 10:29 (CEST)

Det er jo ikke sikkert at alle teksterne er lige relevante. Peder Paars er om ikke andet kendt for at have lagt navn til en færge (som siden har skiftet navn to gange). --Palnatoke (diskussion) 26. sep 2013, 10:47 (CEST)