Spring til indhold

Diskussion:Martin Hjort

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sletningsforslag: Martin Hjort

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Nulevende person
Dette er en diskussion om (evt. sletning af) en artikel, der omhandler en nulevende person. Derfor indskærpes det overfor deltagere i debatten, at være varsomme med formuleringer og oplysninger, idet disse kan være æreskrænkende, krænke personens privatliv eller på anden vis påføre omtalte person skade. Desuden henledes opmærksomheden på Wikipedias politik for biografier af levende personer og Wikimedia Foundations resolution om biografier af nulevende personer.

Radioværter er ikke notable i sig selv. De skal være særdeles kendte og klassiske for at være notable. Jeg vidste i øvrigt ikke at han var journalist og radiovært, før jeg læste om det i dag. Men jeg kender ham som min halvfætter. Det gør ham desværre heller ikke notabel. Der er formentlig mange flere ikke-notable biografier, som der skal tages fat om. --Casper (diskussion) 15. aug 2012, 01:21 (CEST)

  • Slet - Han har beskæftiget sig med lidt af hvert, der hver især har opnået pæn popularitet. Men i det store perspektiv, har jeg svært ved at se den afgørende bedrift. --|EPO| COM: 15. aug 2012, 22:38 (CEST)
  • Slet --Simeondahl (diskussion) 20. aug 2012, 13:46 (CEST)
  • Neutral - Jeg kender ham godt og egentlig synes jeg han er kendt nok. Der er i hvert fald mange andre journalister, radioværter osv. her på WIKI, som heller ikke leve op til at være notable, så måske man burde kigge kriterierne for journalister efter. Mvh Orwell123 (diskussion) 20. aug 2012, 13:53 (CEST)
  • Slet - Han har åbenbart beskæftiget sig med lidt af hvert, men som helhed er det svært ved at se notabiliteten. --Rmir2 (diskussion) 22. aug 2012, 18:55 (CEST)
  • Behold - Radioværtsjobbene synes jeg er nok til notabilitet. --Santac (diskussion) 24. aug 2012, 12:49 (CEST)
  • Slet - han ligner Thomas Skov Gaardsvig en del, så vidt jeg kan se. --Henrik (heb, Diskussion   Bidrag   E-mail) 26. aug 2012, 10:12 (CEST)
  • Slet - --Pelle Hansen 26. aug 2012, 22:32 (CEST)
  •  Kommentar - ad heb: Ja, han ligner Thomas Skov Gaardsvig. Den burde heller ikke have været slettet. --Santac (diskussion) 27. aug 2012, 08:25 (CEST)
  •  Kommentar - Skal enhver radiovært eller dj nu automatisk regnes som notabel? --Rmir2 (diskussion) 27. aug 2012, 10:30 (CEST)
 Kommentar Nej enhver radiovært eller dj er ikke notabel. Landsdækkende programmer hjælper rigtig meget på notabiliteten for radioværter. --Santac (diskussion) 27. aug 2012, 11:36 (CEST)
 Kommentar Tiderne har ændret sig. Hvor mange radioprogrammer kan i dag ikke høres både landsdækkende og world wide takket være fx. internettet? --Rmir2 (diskussion) 28. aug 2012, 22:03 (CEST)
 Kommentar Du ved godt hvad jeg mener. --Santac (diskussion) 29. aug 2012, 09:18 (CEST)
 Kommentar Desværre ikke. Eller rettere: jeg er ikke enig i din vurdering. Før revl og krat kunne lave radiostationer og -programmer, kunne dette argument måske have haft relevans men ikke i dag. --Rmir2 (diskussion) 30. aug 2012, 19:38 (CEST)
 Kommentar Der er pokker til forskel på at være vært på en internetradiostation, som kun meget dedikerede mennesker har overskud til at finde og så være vært på en landsdækkende station, med et markedsføringsbudget i millionklassen, som dukker op alle mulige steder. --Santac (diskussion) 1. sep 2012, 06:27 (CEST)
 Kommentar Jeg vil nøjes med at erkende, at vi ikke er enige i dette spørgsmål og dermed heller ikke i, om radioværter skal anses for notable eller ej. Min holdning er, at de ikke er mere notable end en journalist ved en landsdækkende avis er det - og de laver dog et journalistisk arbejde, i hvert fald nogle af dem - hvor imod radioværters virksomhed består i oplæsning af nyheder (fra nyhedsbureauer og aviser) og det, vi i mine yngre dage kaldte pladevenderi eller slet og ret at udfylde folks tid. Mit standpunkt er fortsat, at notabiliteten er nul. --Rmir2 (diskussion) 1. sep 2012, 10:09 (CEST)
  • Behold Enig med Santacs betragtninger (også med hensyn til Thomas Skov Gaardsvig, som jeg også stemte for at beholde) --Danmuz (diskussion) 27. aug 2012, 11:40 (CEST)
  • Behold - Erklærer mig også enig med Santacs og Danmuzs betragtninger (også angående begge personer). mvh Tøndemageren (diskussion) 29. aug 2012, 17:23 (CEST)
Konklusion:
Der er en lille overvægt af brugere, der ønsker at slette artiklen. --|EPO| COM: 1. sep 2012, 10:32 (CEST)