Diskussion:Pyromani

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Medicin og Sundhed, et forsøg på at koordinere oprettelsen af medicin- og sundhedsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

En del brandmænd brandstiftere ?

Artiklen indeholder i dag en påstand om, at "en del brandmænd er brandstiftere" og til støtte for den påstand er indsat links til fire konkrete sager, hvor en brandstifter har været brandmand på et tidspunkt i sit liv.

Jeg finder oplysningen stærkt tvivlsom. Brandstiftere har forskellige erhverv, og vi kunne på samme måde indsætte oplysninger om, at "en del [indsæt erhverv] er brandstiftere", og herefter indsætte links til, at en folkeskolelærer, landindspektør, bistandsmodtager, tømrer etc. er blevet dømt for brandstiftelse. Tilsvarende kunne vi skrive, at "en del pædagoger er pædofile" og herefter indsætte nogle links til sager, hvor en pædagog har forgrebet sig på børn.

Det er klart, at der i pressen fokuseres på, at en brandstifter også har fungeret som brandmand, men herfra og til at konkludere, at "en del" brandmænd (fire!) er brandstiftere, er mislykket førstehåndsforskning. Skal påstanden stå, skal der være en kilde til, at "en del" brandmænd er brandstiftere. Kilden skal ikke være, at fire brandstiftere også har fungeret som brandmænd.

Oplysningen er slettet ind til der kommer solide velunderbyggede kilder på. Og kilder, der ikke er til en konkret sag, men til et studie, der viser, at der er en overrepræsentation af brandmnd blandt brandstiftere, og i givet fald, hvor stor denne overrepræsentation er. --Pugilist (diskussion) 3. apr 2018, 08:47 (CEST)

Ja, det er statistisk uholdbart og fjernelse af påstanden er på sin plads. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 3. apr 2018, 08:50 (CEST)

I ved bedst. Vi lader den bare ligge. --Mgir88 (diskussion) 3. apr 2018, 09:01 (CEST)