Diskussion:Sletten (avis)

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

SLETTEN - Avisen ved DTU er Danmarks ældste universitetsavis - Betyder dette, at avisen var den Danmarks ældste eksisterende universitetsavis, dengang den udkom, eller om det er længstlevende universitetsavis i Danmarkshistorien? --C960657 19. apr 2006 kl. 22:30 (CEST)

Uden at have andet end avisens sidste udgave at forholde mig til, vil jeg tro at de mener at der ikke før var udgivet en universitetsavis før i Danmark? Linket til universitetsavis giver et rødt link, men hvis andre ved noget om emnet er de jo velkomne til at rette i artiklen. --Broadbeer 19. apr 2006 kl. 23:59 (CEST)
Tja, jeg ved det heller ikke. Det skulle dog undre mig, at Københavns Universitet med sine over 500 år på bagen ikke har fundet på at udgive en avis før 1971.--C960657 20. apr 2006 kl. 17:43 (CEST)
Først kan man diskutere hvornår der kunne udgives en avis, (af de studerende) før 1969 og ungdomsoprøret, men jeg fandt ud af via bl.a. dette link at den nuværende "Universitetsavisen" ikke udkom før 1973, altså små 2 år efter "SLETTEN". --Broadbeer
Det kommer nok også an på, hvordan man vil definere en universitetsavis. Hvorfor skulle den fx udgives af de studerende og ikke universitetet? På Aarhus Universitet udkom der i årene 1965-70 Meddelelser fra Aarhus Universitet, der i Statsbibliotekets database beskrives som forgængeren til Information og debat, der er udkommet siden 1973 (med en mindre navneforandring i 1983 til Information & debat). Så vidt jeg ved blev begge udgivet af Aarhus Universitet, men der er da nok noget om, at titlen skiftede pga. ungdomsoprøret m.m. Når man først fik et organ til massekommunikation på Aarhus Universitet i 1965 ("hullet" mellem 1970 og 1973 skal jeg ikke forsøge at forklare) skyldtes det nok primært, at antallet af universitetsstuderende var så lille før da, at der ikke rigtig var behov for den slags. Man duplikerede i stedet ting, der skulle spredes blandt studerende og undervisere og nøjedes med at bruge årbogen til at kommunikere til den almene offentlighed.
Fra Københavns Universitet udkom der tilsvarende 1953-72 Meddelelser fra Københavns Universitet, der herefter blev til Universitetsavisen. Umiddelbart kan jeg heller ikke her se, hvorfor der ikke allerede i 1953 skulle være tale om en universitetsavis. --Heelgrasper 21. apr 2006 kl. 01:19 (CEST)


Det kommer vel, som sagt, an på hvad man anser som en universitetsavis. Sletten havde også bagi hvert nummer "DTU's meddelelser", men det var vel næppe dette, der gjorde det til en avis? Nu skal vi selvfølgelig ikke gøre det til en diskussion om dette emne, men den tidligere publikation fra KU, var vel mere et nyhedsbrev eller "ordrer" fra konsortium? Men jeg tror ikke vi kan blive enige og som jeg skrev tidligere har jeg "påstanden" fra Sletten selv og kan ikke umiddelbart underbygge den med andet end det jeg har skrevet i artiklen. Om den Polytekniske Læreanstalt før 1973 havde en tilsvarende publikation, må stå hen i det uvisse.(indtil videre) --Broadbeer 21. apr 2006 kl. 01:49 (CEST)