Diskussion:Triopol
Substub[rediger kildetekst]
Bør formentlig bare omdirigeres, da det blot er en form for oligopol. Af den engelske flertydigside en:Triopoly ser det da heller ikke ud til, at der er noget at hente. --Sabbe 1. sep 2008, 12:19 (CEST)
Bør formentlig bare omdirigeres, da det blot er en form for oligopol. Af den engelske flertydigside en:Triopoly ser det da heller ikke ud til, at der er noget at hente. --Sabbe 1. sep 2008, 12:19 (CEST)