Diskussion:Videndeling

Hej Jeg læser det som at artikel er påtegnet "ikke neutral". fordi "videndeling" ikke kræver eller er forbundet med "Intranet".

Man kunne tro at indlæg er skrevet af en "Intranet" udbyder eller hyr!. --BoyeHenningLauritzen 12. sep 2006 kl. 15:07 (CEST)

Artikler, der postulerer at et eller andet er godt/dårligt/har værdi/gøres bedst/osv., må nødvendigvis gøre dette ud fra et synspunkt - og synspunkter skal enten tydeliggøres, så man ved, *hvis* synspunkter, de er, eller undgås. --Palnatoke 12. sep 2006 kl. 15:16 (CEST)

Knowledge management

Er videndeling ikke en oversættelse af Knowledge management?, eller evt. en del af samme. --Leo Laursen 15. maj 2007 kl. 09:26 (CEST)

Wkipedia

Er Wikipedia ikke vidensdeling på meget stort niveau? Hvis ja - skal der vel skrives om det! --Villy Fink Isaksen 10. jun 2007, 14:53 (CEST)

Videndeling og videnspredning

Videndeling og videnspredning er det ikke det samme?

Artiklen Mette Bock henviser hertil via link videnspredning, men kunne videndeling og videnspredning slåes sammen. --Villy Fink Isaksen --Villy Fink Isaksen 11. dec 2007, 20:35 (CET)