Wikipedia-diskussion:Database rapporter/Match via interwiki-links

Spørgsmål og forslag[rediger kildetekst]

Hej Steenth. Jeg er blevet opmærksom på denne liste for nylig. Er det rigtigt forstået at listen er lavet på følgende måde:

Find et rødt link
Find en side med samme titel som det røde link på en anden Wikipedia som f.eks. enwiki, dewiki, nowiki
Hvis den fundne side er en omdirigering, følg så omdirigeringen tilden side som der omdirigeres til
Tjek om den fundne side har et interwikilink tilbage til dawiki
Hvis ja, præsenter den fundne side på dawiki som et muligt synonym til det røde link.

Jeg ser et stort potentiale i denne fremgangsmåde og har oprettet nogle omdirigeringer i dag for nogle af de røde links i listen. Men listen er også meget lang med mange forkerte forslag. Jeg har et forslag til at frasortere mange af de forkerte forslag for at få en kortere og bedre liste, som du kan overveje om kan gennemføres:

Find et rødt link og en kandidat til en side med et synonym som beskrevet ovenfor
Find de sider som indeholder det røde link
Find deres interwikilink til den Wikipedia som blev brugt ovenfor i punkt 2
Find de tilsvarende sider på den anden Wikipedia
Tæl hvor mange af de fundne sider som har et link til siden som blev fundet i punkt 4 ovenfor
Sorter efter antal fundne links (eller evt. andelen af sider med links) i faldende rækkefølge, og fjern kandidaterne med de laveste værdier. Kandidaterne som bliver tilbage med flest fundne links, har gode chancer for at være rigtige.

Vil det eller noget lignende være muligt? --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 11. jun 2019, 23:33 (CEST)

Min fremgangsmåde tager udgangspunkt i interwiki-links og ikke de røde links. Det gøres på denne måde

tjek om sidenavn fra interwiki-link ikke findes som en side (artikel eller omstilling):
tjek om det er et rødt link.

Der er også ekstra kode for at håndtere, om det er et link fra en skabelon (navigationsboks e.lign.) Det sidste tjek med skabeloner har gjort, at bidrag fra skabeloner er flyttet på i en selvstædig rapport, så rapporten for røde links for artikler er blevet mere overskuelig. Og rapporten for skabeloner dejlig kort i forhold til artiklerne.

Jeg har i starten prøvet at gøre det simpel for at komme igang. Jeg har talt 752, hvor der er flere muligheder ud af 11703. Det er et spørgsmål finde der, hvor der er mest værdi. Og skal jeg have også have tid til kigge på forbedringer. --Steen Th (diskussion) 12. jun 2019, 10:10 (CEST)