Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Fjernelse af "rollback"
Tilbagerulning er udelukkende beregnet til fjernelse af hærværk eller vandalisme, hvilket fremgår klart af Hjælp:Tilbagerulning. I [tilbagerulning] tilbagerulles en dårlig formulering fra en ret ny bruger. Der er ikke siden set flere redigeringer fra brugeren. Sagen er nærmere beskrevet i dette afsnit på Villy Fink Isaksens diskussionsside og på Landsbybrønden. Det er i øvrigt ikke første gang Villy er ude efter nye brugere, jf. tidligere indlæg på Villy Fink Isaksens diskussionsside. Jeg skal derfor anmode om at Villy Fink Isaksen fratages muligheden for at tilbagerulle. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 13:12 (CEST)
- Jeg har ikke problemer med, at en af de mest besindige og stabile bidragsydere har rollback. Vi kan alle begå en fejl i ny og næ.--Pugilist (diskussion) 19. okt 2016, 13:25 (CEST)
- En tilbagerulningsfejl, ja. Men sammenholdt med en historik for manglende forståelse for nye brugere. Man kan finde flere eksempler, end de to, der er nævnt på hans diskussionsside. Og vi taler ikke om vandaler, men om nye seriøse brugere. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 13:42 (CEST)
- Og en tilføjelse: Man kunne forvente at undskyldningen var lagt på den nye brugers diskussionsside, i stedet for på Villys egen diskussionsside. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 13:45 (CEST)
- Det er en storm i et glas vand. Gå ud i det gode vejr i stedet. --Palnatoke (diskussion) 19. okt 2016, 13:56 (CEST)
- I øvrigt er tilbagerulning en integreret del af patruljant-rollen. --Palnatoke (diskussion) 19. okt 2016, 14:01 (CEST)
- Og en tilføjelse: Man kunne forvente at undskyldningen var lagt på den nye brugers diskussionsside, i stedet for på Villys egen diskussionsside. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 13:45 (CEST)
- En tilbagerulningsfejl, ja. Men sammenholdt med en historik for manglende forståelse for nye brugere. Man kan finde flere eksempler, end de to, der er nævnt på hans diskussionsside. Og vi taler ikke om vandaler, men om nye seriøse brugere. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 13:42 (CEST)
- Næ, det er ikke en bagatel. Vi har brug for flere aktive skribenter, det får vi ikke ved at skræmme de nye væk. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 14:07 (CEST)
- Enig med Palnatoke, dette er en storm i et glas vand --Zoizit (diskussion) 19. okt 2016, 14:23 (CEST)
- Hvis man skriver at man retter et par stavefejl, samtidigt med at man tilføjer en stavefejl - ligner det hærværk, eller en uerfaren bruger. Nogle vandaler skriver noget fornuftigt i opsummeringen, men det er snyd. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 19. okt 2016, 16:24 (CEST)
- Enig med Palnatoke, dette er en storm i et glas vand --Zoizit (diskussion) 19. okt 2016, 14:23 (CEST)
- Næ, det er ikke en bagatel. Vi har brug for flere aktive skribenter, det får vi ikke ved at skræmme de nye væk. --Madglad (diskussion) 19. okt 2016, 14:07 (CEST)
(Redigeringskonflikt)
- Også enig med Palnatoke. Vi laver alle småfejl ind imellem, og i sidste ende gælder princippet om god tro også for erfarne brugere. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 19. okt 2016, 16:25 (CEST)
- Jeg ser heller ingen grund til at fratage en erfaren, stabil og fornuftig skribent som Villy rettigheder. Men - Madglad har en vældigt god pointe i forhold til modtagelsen af nye brugere. Som samfund er vi danske wikipedianere ikke altid særligt gode til at tage vel imod nye skribenter - skribenter, vi gennem mange år har sat ord på, vi har brug for. Lad derfor denne debat tjene som en generel opfordring til at skrælle lidt af den hårde hud af (oparbejdet gennem en årelang kamp mod talløse vandaler) og gøre den ekstra indsats, der kan få dem både til at bidrage som vi gerne vil have det, og få dem til at føle sig så velkomne at de har lyst til at komme tilbage og bidrage igen. --Medic (Lindblad) (diskussion) 20. okt 2016, 21:12 (CEST)
- Jeg siger ofte: "den der ingen fejl laver laver ingenting". Jeg indrømmer gerne at jeg har lavet omtalte fejl, idet jeg ikke var opmærksom på den nye bruger. Madglad har nu påtalt denne fejl to gange og jeg vil så prøve at være mere opmærksom. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. okt 2016, 13:16 (CEST)