Wikipedia:Sletningsforslag/Anders Venning Steensgaard

Er man automatisk notabel, når man har været en del af Hvidstengruppen? Steensgaard var chauffør og medhjælper. Hvor går grænsen? --|EPO| ^COM: 5. jun 2012, 15:56 (CEST)

• Sammenskriv - Her er en oplagt mulighed for at have informationerne, selv man ikke har en selvstændig artikel, nemlig ved at skrive de få oplysninger om ham ind i Hvidstengruppen. Artiklen er vist en af Bjørnens oprettelser - han oprettede i hvert fald flere af de (undskyld udtrykket) mere perifere personer med tilknytning til gruppen i går, hvor vi var et par stykker, der prøvede at overbevise ham om, at måske ikke var hensigtsmæssigt (Diskussion:Gerda Søvang Fiil). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. jun 2012, 17:13 (CEST)
• Slet Steensgaard er allerede naevnt i artiklen om Hvidstengruppen og jeg kan ikke umiddelbart se at han er notabel i sig selv. --Cgtdk (diskussion) 5. jun 2012, 20:08 (CEST)
• Slet I den foreliggende form berettiger artiklen ikke til opretholdelse. --Rmir2 (diskussion) 5. jun 2012, 20:13 (CEST)
• Slet/ Sammenskriv - Som ovenstående: d.v.s. opret en redirect til Hvidstengruppen. (Skrev Pugilist (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
• Slet - slet og lav redirect. --Pixi Uno (diskussion) 6. jun 2012, 00:26 (CEST)
•  Kommentar - Bemærk denne diskussion på Brønden. Pugilist (diskussion) 8. jun 2012, 08:25 (CEST)

Konklusion: Sammenskrevet med Hvidstengruppen og oprettet redirect.Pugilist (diskussion) 14. jun 2012, 12:56 (CEST)