Spring til indhold

Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Danske konger, regenter og pantherrer, hvem Margrethe 2. nedstammer fra

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Bruger:Sechinsic satte en sletteskabelon på Kategori:Danske konger, regenter og pantherrer, hvem Margrethe 2. nedstammer fra og han og opretter af kategori Bruger:Oleryhlolsson have en længere diskussion på diskussionssiden, hvor relevant at have denne kategori. Men spørgsmålet blev ikke afgjort. Så vi prøve her at afgøre det. --Steen Th (diskussion) 21. maj 2020, 20:27 (CEST)[svar]

Slet - Det bliver en meget stor kategori, og vi kan lave den slags kategoriseringer for alle i kongefamilien. Det mener jeg ikke er relevant. Er man interesseret, så er der en udmærket anetavle i bunden af artiklen, og man kan også se i Kongerækken. Toxophilus (diskussion) 21. maj 2020, 21:47 (CEST)[svar]
Slet. Som Toxophilus. Dan Koehl (diskussion) 23. maj 2020, 05:06 (CEST)[svar]
Behold. Som jeg har skrevet på diskussionssiden for artiklen, så har jeg flyttet artiklen, til et nyt navn (desværre et lidt længere navn) Kategori:Danske konger, regenter og pantherrer, hvem den regerende monark nedstammer fra, da det vist er blevet lidt misforstået, hvad min intention med kategorien har været. Gentager her på sletningsforslagssiden, hvad jeg lige nys skrev på diskussionssiden: "Oprettede oprindeligt artiklen under navnet Danske konger, regenter og pantherrer, hvem Margrethe 2. nedstammer fra, da dette ville blive den korteste mulige titel for kategorien, jeg kunne udtænke, men da sigtet egentlig ikke var på nogen måde at fokusere på dronning Margrethe II som person, og da en personidentificeret kategorititel endvidere ville have den svaghed, at kategorien skulle nedlægges og en ny nogenlunde tilsvarende kategori skulle oprettes ved hvert regentskifte, så har jeg nu flyttet hele kategorien til titlen Danske konger, regenter og pantherrer, hvem den regerende monark nedstammer fra. Tanken med og fokus for kategorien har fra min side nemlig hele tiden været, funktionen som monark af Danmark, og i hvilken grad der er historisk og slægtsmæssig kontinuitet og forbindelse mellem den til enhver tid siddende danske regnet og så vedkommendes forgængere i embedet. Det er altså ikke direkte genealogien som fagdisciplin, der er tænkt på, men derimod om graden af kontinuitet og sammenhæng i statsformen(statsstyret) i Danmark set over tid." Ole Ryhl Olsson (diskussion) 24. maj 2020, 17:17 (CEST)[svar]
  • Slet. Kategoriens nylige navneændring, som i en vis grad forplumrer sletningsforslagets historik, forstærker efter min mening kun argumentet for sletning. Hvem er "den regerende monark"? Kong Harald? Thomas Vedelsbøl (diskussion) 24. maj 2020, 17:52 (CEST)[svar]
  • Slet. En lidt bizar anvendelse af kategorisystemet. Umiddelbart slår det mig at egne sig bedre til en liste-artikel dedikeret til Dronningens aner. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 24. maj 2020, 18:45 (CEST)[svar]
    •  Kommentar En ikke ganske uinteressant tanke med en listeartikel - det kunne jo så enten være en listeartikel helt og holdent helliget dette emne, eller den kunne måske "slås sammen med" artiklen Margrethe 2.s anetavle så listen over de særlige aner, der tidligere var regenter af Danmark. kunne fremtræde som et underpunkt til anetavleartiklen - måske kunne man ligefrem også tilføje en liste med danske dronninger som Margrethe 2. nedstammer fra (da flere af middelalderens dronninger var gift mere end én gang er der faktisk nogle af disse, der har efterkommere til vore dage, selvom deres danske ægtefælle (kongen) ikke har nogle kendte overlevende efterkommere til vore dage). Ole Ryhl Olsson (diskussion) 26. maj 2020, 21:38 (CEST)[svar]
  •  Kommentar Jeg kan faktisk godt se idéen med at man kan gå baglæns. Men jeg er enig med Metalindustrien A/S i at en liste vil være bedre. Hvis vi forestiller os, at kongefamilien uddør og der skal vælges en anden regent, så vil der jo også pludselig ske et stor skift i indholdet af kategorien hvis navnet er "den regerende monark". Det undgår man med lister. Så kan der nemlig blot laves en ny liste og beholde den gamle. --MGA73 (diskussion) 25. maj 2020, 08:13 (CEST)[svar]
Konklusion:
Klart størst opbakning til at slette. --|EPO| COM: 31. maj 2020, 09:23 (CEST)[svar]