Diskussion:Pygmæ
Er khoi-san-folkene pygmæer? --Palnatoke 17. mar 2006 kl. 11:52 (CET)
- I følge det link jeg har tilføjet, ja, men ikke det/de eneste pygmæ-folkeslag.--pmh 17. mar 2006 kl. 11:59 (CET)
Øh... nej - når jeg søger på den side, du linker til, finder jeg ikke strengen "pyg". --Palnatoke 17. mar 2006 kl. 12:02 (CET)
- en:Bushmen og en:Pygmy er i hvert fald ret forskellige - så det er nok ikke det samme :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 17. mar 2006 kl. 12:06 (CET)
- I Bushmen artiklen er pygmyes nævnt og pygmyartiklen har tvilsom status.
- På dansk er det min fornemmelse at både pygmæ og buskmand er nedsættende og at de nævnte folkeslag ikke ville bruge de ord om sig selv - ligesom inuit ikke bryder sig om eskimo.--pmh 17. mar 2006 kl. 12:15 (CET)
Om det er det samme på engelsk, er ikke nødvendigvis det samme som om det er det samme på dansk - men det vil naturligvis kunne påvirke interwiki-linkningen. --Palnatoke 17. mar 2006 kl. 12:17 (CET)
Ordene kan udmærket opfattes som nedsættende og alligevel være dem, der bruges som neutral beskrivelse. --Palnatoke 17. mar 2006 kl. 12:19 (CET)
hmm ja. Ordene pygmæ og buskmand burde findes men henvise til !xan-folk eller noget i den stil, men vi er meget langt væk fra det jeg ved noget om, så hermed en opfordring til nogen--pmh 17. mar 2006 kl. 12:39 (CET)